"Talán érdemesebb lenne a már mérésekkel, kísérletekkel kimutatott tényekből kiindulva meghatározni alapfeltevéseket."

 

Igen, én is ezt tartom célravezetőnek. 

Bár a "tényekkel" is vigyázni kell.

 

Erre nagyon jó példa a Michelson-Morley kísérlet, amelyet többféleképpen értelmeztek.

Végül a fiatal Einstein magyarázatát fogadták el, amely szerint éter nem létezik. De később maga Einstein is elismerte, hogy létezni kell valamiféle fényközegnek, mert anélkül a fény nem terjedhet. 

Ennek ellenére ma tényként kezelik, hogy sem éter, sem semmilyen más fényközeg nem létezik. 

 

Szerintem a fényközegnek nemlétezővé nyilvánítása nem tény, hanem egy tévedés. 

A Michelson-Morley kísérletből ez nem is következik. 

Szóval csínján kell bánni a "tényekkel" is.