cseik Creative Commons License 2024.06.03 -2 2 4215

olvasgasd a forumot es meglatod:(

 

amig lehet nem reagalnak a konkret eredmenyekre. ha meg akarod jelentetni, akkor elutasitjak, hogy ellentmond a relelmnek, ami ezerszer bizonyitott elmelet. 

ha kell onellentmondasba is belemennek, csak h latszolag validaljak a velemenyuket.

pl. az altalam emlitett michelson-morley kiserlet valos eredmenyeire azt mondjak, h nem lehetseges mert a michelson-morley kiserlet bebizonyitotta h nincs eter.

masik pelda. a specrel szerint a ket objektumnak csak a relativ sebessege szamit. ennek a lehetetlensegenek bemutatasara szuletett az ikrek urutazasa pelda, vagyis h ha a foldet elhagyo iker oregszik lassabban, akkor nem csak a relativ sebesseg szamit. erre valaszul az ikerparadoxonhoz behoztak a gyorsulast, vagyis h nem a sebesseg szamit, hanem a gyrsulas alatt tortenik az 'idotorzulas'. de ezzel meg kimondtak h nem a relativ sebesseg szamit, igy a specrelben nem lehetne idotorzulas, mert nincs gyorsulas. erre kitalaljak, h a ketto az kulonbozo. amikor ravilagitasz h nem kulonbozoek (levezettuk parszor) akkor meg hulye vagy es nem erted a specrelt. es igy tovabb....

 

ha megsem tudjak kikerulni a valaszt egy kiserletre, ami az eterjelensegeket valoszinusitik, akkor meg jon a meresi hiba. ez lehet barmi. homerseklet, em sugarzas, gravitacio stb. befolyasa.

teny, h ezek mind modositjak az eredmenyeket, de nem teljesen, van egy maradek valtozas, ami semmivel nem magyarazhato a jelenlegi elmeletekkel. ekkor meg jon a biztos van valami amit nem vettel eszre. az szoba sem johet, h amit nem vettek eszre qz az eter. az indokukban mar az is ellentmondas, h a homersekletre, em sugarzasra, gravitaciora fogjak a meresi eredmenyeket es ez altal negaljak, mivel az eter elmelet pont arrol szol, h az eter tulajdonsagabol fakadnak ezek, vagyis pont ok feltetelezik, h az eterhatas - a homerseklet, em sugarzas, gravitacio utjan - kepes a fenysebesseget megvaltoztatni.

 

de a relelmet 'bizonyito' kiserleteknel sokkal elnezobbek az elteresekkel kapcsolatban. pl az elso fenyelhajlasi meresnel a napfogyatkozaskor, bizonyitottnak lattak a relelmet. a valosag az, hogy a mert ertektol valo elteres csak a newtoni gravitacios elmelethez kepest volt pontosabb, fele akkora, de meg ez sem fedte a mertet. 

 

egyszoval, nem akarasnak nyoges a vege.

Előzmény: seth118 (4214)