"Ha elfogadjuk, hogy a mező létező valóság, akkor"...

.

A fizikában semmi sem létező valóság. A lézető valóság csak a létező valóság.

A mi fogalmaink, és a fizika matematikai leírásai csak közelítő, eredményesen alkalmazható modellek, a létező "valóság" egyfajta leírása, amiben messze nincs benne minden, mert a minden csak a valóságban van benne.

Szerintem például a bájos kvark se annyira bájos, mint mondjuk Kapás Boglárka. Az csak egy megnevezés egy modellben. Sőt, még csak nem is színesek.

A pipacsmező egy valóságos mező. A mi környezetünkben, amihez az evolúció során hozzáidomulva kifejlődött a szemünk, az agyunk, a fogalmaink, az egész világnézetünk.

És ezzel a világlátással, fogalomkészlettel mennénk neki a fizikának, a "valóságnak", de ott ez már nem működik, ott már csak a matematika van.

Kérdés, maga a matematikánk mennyire kötődik a környezethez, amelyben mi kialakultuunk, és mennyiben a teljes fizikai "valósághoz".