Igen, az EMLŐ--EMELŐ szoros kapcsolat helytálló lehet.
Az OMOL és az ÖMÖL szavak is testvéri viszonyban annak. Omolni szilárd halmazállapotú dolgok tudnak, ömleni meg jobbára folyékony és gázneműek. Ezen kívül érdemi különbség nincs is köztük.
Viszont a DOMB és DOMBORODÁS fogalma szerintem nem összetartozó se a rombolással és a dobással sem. Nyilván akár összekapcsolhatnánk úgy hogy az összedobott dolgok képezhetnek dombot , de ez csak egy kicsi szelete volna a fogalmaknak, azok teljes spektrumának amelyek ezek valójában lefednek és jelentenek. Egy kiragadott kis részlete volna csak az egésznek.
DOB(B) egy hangutánzó ősi szóelem melyből a dobáson felül : DOBOG, DOBBAN, DOBOL, DOBOZ, DÜB-ÖRÖG, DOBOGÓ, és jellemzően ilyesféle hasonló hangjelenséget ábrázoló "jelentése" van, a tevékenységek itt nem szükségszerűen ROMBOLÓ jellegűek, sőt a zenélés meg a szívdobbanás inkább építő jellegű hangjelenségek.
DOMB ---DOMBOR---DOMBORÚ---DOMBORUL---DOMBORULAT---DOMBORODÁS : ezek a síkból többé-kevésbé kiemelkedő valamiféle térbeli, sokszor kerekded formálódást jelenítenek meg. És több mint gyanítom hogy erősen köze lehet a DOMB szónak az I-DOM szóhoz. Ugye például a csajok IDOMAI DOMborúak, testhezálló cuccaik arra IDOMulnak. CZ-F azt mondja ne keverjük ezt az "alakisággal" Helytelenül, nagyon is ennek a szinonimája és az idomnak ehhez van köze, nem az illendőséghez. Ami idomul az alakot vesz fel. Még átvitten is, hiszen az idomít szó is erről szól hogy alakra formálunk viselkedésben.
Eddig jó is volna ez, csak adja magát akkor a kérdés hogy miért van a DOMB szó végén B hang. Talán azért mert ez már rövidült. Ahogyan GOMBA és GOMB is létezik a gömbölyűség fogalmából. IDOMBA rakni mondjuk zúzott kavicsot már jó régen is írták így és ez annak rendezett kupacba helyezése ami pont egyfajta DOMBot alkot majd meg nekünk.
A témához tartozik még a DÓM szavunk is, aminek ugye jellemzően kupolája van I-DOMja van neki, azaz dombos teteje. És nemsokára a következő "angolban a magyar" rovatban az "angol" DOME szóra is kitérek...