"Mind a két utas eltelt idejét

 olyan útszakaszok idejeiből kell összeadogatni (integrálni),
 amelyeken belül nem változik a sebessége.
 A két találkozás között annak telik kevesebb ideje,
 akinél több nagyobb sebesség-változás történt."

"annak az ideje telik lassabban,
 akinek a sebessége többet változik"

Tehát, ha Aladár 'X' "integrált", fix! sebességgel halad,
Béla pedig '2X' "integrált", fix! sebességgel halad,
akkor Béla feleannyi idős lesz 'Y' idő múlva, mint Aladár,
pedig ugyanúgy nem történt egyikkel sem semmi más 'hatás',
mint hogy eljutottak a saját útjukon, ki-ki a saját 'Z' távolságára.

De továbbra sem értem, hogy változhat meg valami,
ha a körülményei nem változnak meg, csak annyi történik,
hogy "egyenesvonalú, egyenletes mozgással", 'halad a térben' ... ?!
;-/

(persze tudom, erre úgy 'kontrázna' rel.elm. hívő oldal, hogy
az 'Y' idő múlva zs "relatív idő", mert "Bélánál lassabban telik",
de én erre úgy 'rekontrázok', hogy akkor hagyjuk a "relatív idő"-t:
'vegyük' 'mérési alapnak' csak azt a 'Z' távolságot, amit Aladár megtett;
a 'rel.elm. szerint' így is lesz 'korkülönbség', amit még mindig
'nem tudok hova tenni'... ;)
;-/