RJancsi Creative Commons License 2024.04.27 -4 1 73788

A legnagyobb probléma ezzel, hogy úgy állítja be magát a propahanta szervezet, mintha megvédené a gyerekeket, miközben sorra hullanak ki a csontvázak a pedofilmosdató fideszesek szekrényeiből.

 

Az még akár igaz is lehet, hogy:

"a megkérdezettek többsége elutasítja, hogy a szülő tudta nélkül, gyermekének az iskolai keretek között tartson órát például egy LMBTQ-aktivista. "

Ebben az a csúsztatás, hogy szó sincs arról, hogy LMBTQ témájú órát tartana. Lehet pl. LMBTQ aktivista egy kémiatanár is. Akkor ő már nem tarthat szakmai órát sem? 

Légyszíves tényekkel alátámasztva jelölj meg legalább egy helyet és időpontot, amikor egy iskolában szervezett LMBTQ "felvilágosítás" történt! Mert ha nem tudsz ilyet felmutatni, akkor ez nem több manipulációnál. Ezzel az erővel azt is megkérdezhették volna, hogy elutasítjk-e a szülők, ha gyerekeiknek az iskolában az Al-kaida tagjai terrorita kiképzést tartsanak a szülők tudta nélkül. Persze, hogy elutasítják. Volt már erre példa? Erre sem, de a félelemkeltésben élenjáró roggyant tóni misztériuma ilyen apróságokkal nem rá foglalkozni.

De ha már gyermekvédelem. Az megvan, hogy az igen "tisztelt" állam megvásárolta  a bicskei bántalmazott fiatalok hallgatását? Erre ugye van pénz?

https://nepszava.hu/3233438_bicskei-pedofilugy-titoktartas-karterites

 

 

Ahelyett, hogy bíróság tanuként meghallgatta volna az összes bántalmazottat, peren kívüli megegyezéssel lefizették őket a hallgatásukért. Nyilván a bántalmazást nem lehet meg nem történté tenni, egy állami gondozottnak meg jobban jön pár millió forint mint egy bíróság előtti meghurcolás és az esetleges erkölcsi elégtétel, hogy a bántalmazó több évet kap. Így elég volt a jéghegy csúcsa alapján ítéletet hozni, később lenöki kegyelemben részesíteni a bűnösöket. 

Előzmény: Magasles 2 (73787)