Már megint hazudozol. 

Ez történik, amikor a tényeket akarod a relativitáselmélethez igazítani. 

 

 

"A Newtoni mechanika szerint lehetetlen belső mérésekkel kimutatni egy rendszer egyenesvonalú egyenletes mozgását."

 

Eddig arról beszéltél, hogy a haladó mozgás nem kimutatható belső mérésekkel, most már áttértél a mechanikára. De lássuk tovább!

 

 

" Sőt ezt magyarázta már korábban Galilei is, dialógusai híres hajós példájával."

 

Erről kiderült, hogy nem igaz, mert az Eötvös hatás segítségével kimutatható a hajó mozgása. 

Szóval ezzel megbuktál, csak a laikusokat tudod vele megetetni. 

 

 

"Pontosan azért, mert itt megjelent egy olyan sebesség, az EM hullámok vákuumbeli sebessége, aminek meghatározásában nem szerepel semmiféle vonatkoztatási objektum..."

 

Újabb hazugság. Maxwellnél az éter volt a vonatkoztatási objektum. Ahogyan Lorentznél is. 

Nincs olyan, hogy vákuumbeli sebesség, mert a vákuumhoz, vagyis a semmihez nem lehet viszonyítani.  

 

"...hanem az egy mindig és minden körülmények között érvényes természeti állandónak látszott."

 

Természetesen ez is hazugság. Maxwellnél még az éterhez képest mozgó rendszerekben a fénysebesség értéke változó volt. Egyáltalán nem látszott állandónak, és nem is az. Azt a baromságot, hogy minden mozgó rendszerben ugyanannyi a fénysebesség, Einstein találta ki, amit persze soha nem ellenőriztek le méréssel.

 

"A megoldás 1905-ben született meg, a neve, speciális relativitáselmélet.  "

 

Igen, megszületett egy tök rossz megoldás, amely abból indult ki, hogy nem létezik fényközeg (éter). 

15 évvel később pedig Einstein megvilágosodott, és 1920-ban már ezt írta: "... a tér éter nélkül elképzelhetetlen, nélküle nem terjedne a fény..."

 

Ezzel a relativitáselméletet saját maga buktatta meg. 

Tudom, hogy neked ez nagyon kellemetlen, mert kiderül, hogy az összes tudásod, amelyre oly büszke vagy, a kukába való. 

De hát ez van. Nem nyafogni, meg hisztizni kell, hanem szembe kell nézned a valósággal. Még akkor is ha elviselhetetlennek látszik.