Te azt írtad, hogy az "üresnek gondolt vákuum". 

 

A vákuum jelentése a teljesen üres tér. 

De ilyen nem létezik. 

 

Ha viszont azt mondod, hogy a vákuum nem üres, akkor miért vákuum a neve?

Akkor nem vákuumról kell beszélni, hanem arról amitől nem üres, vagyis ami benne van. 

 

A világteret a fényközeg tölti ki, de nem az az éter, amelyet régen éterként ismertek. Tehát az a fajta éter, amit Lorentz elképzelt, nem létezik. Erre már maga Einstein is rájött, amikor "új éterről" beszélt, és rájött pl. Jánossy Lajos is. És azóta sokan mások is.

 

Tehát nem az a megoldás, hogy nincs fényközeg, hanem az, hogy másmilyen, mint ahogyan Lorentz (és a fiatal Einstein) idejében képzelték. 

A nagy kérdés az, hogyha nem olyan, akkor milyen?

Ezt még nem sokan fejtették meg. 

Rajtam kívül kb. öten. (akiről tudok)