Ezt magyaráztam. Ha valaki olynagyon liberális, akkor nem puzséristán azt kell követelnie, hogy a masik az ő luberalizmusat fogadja el, hanem el kell fogadnia, hogy a másik személynek/csoportnak/közösségnek a belső szabályrendszere (kibével szólva: hagyománya) teljesen más az elfogadott és teljesen más reakciót tart normálisnak, mint az övé.

Tehát mondjuk egy puzsérista anyáz, gyereketfenyeget, mert az neki nem bűn, de a másiknál meg az nem bűn (sőt, sok esetben elvárt, kötelező!), hogy ezért megkésel, átvágja a combodat, esetleg megerőszakol.

 Nem olyan neh~léz megtanulni, hogy székelyföldi cigányasszonyok előtt nem vakarózom, a sokac barátnőm nővére előtt nem fűzöm be az ővem, vagy Smelnek köszönök előbb, csak utána a nejének. És nem pampogok, hogy ez ósdi, túlhaladott, középkori szokás, legyél te is európai, de azonnal!

Illetve ha emiatt egy pohar víz landol a pofámon (kibeleznek stb), akkor nem mártírkodok és hisztizek. Főleg nem kezdek el nácizni, hisz én voltam a nemzetiszocialista, én akartam erőszakkal homogenizálni a környezetemet.

(a saját társadalmi szokáscsomagom és rendszerbe vetett hitem szerint eljárhatok, vagy megtehetem, hogy az övét próbálom megérteni, slkalmazni magamra)