PRISCUS  kortársa és személyes ismerője volt ősünknek.  Ő  minden esetben "ATTELAS"  megnevezést használt írásban.

A magyar első krónikánk "ETÖL"   "ETHELE"  formákat említenek meg. 

 

--

 

Induljunk ki a magyar ATTA/ETTE (atya) szóból (Endre az András férfinév magyar alakváltozata, az A/E hangok hangrendi igazosdással történő cserélyére későbbi példa is van)

 

Nézzük meg a hun eredetet valló székelyek legősibbnek tűnő neveit hozzá:

 

ERDÉL(y)  - értelmét tekintve: erdő+elő = erdőelve (lü ~ elv ~ eli ~ elve, azaz „valamin túl fekvő rész”)  - ebből alakul ki az -el(y) képző. 

SZÉKEL(y) - értelmét tekintve: szék+ely = székelő - ebből alakul ki az -el(y) képző. 

 

Mindegyiknek főnév az alapja.

 

Alkalmazzuk ezt a képzést az ATA (atya) szavunkra is.

 

ATZEL(y) - értelmét tekintve: ett-(z)elő - azaz atyáskodó ET(Z)ELE = ETEL - ebből alakul ki az -el(y) képző.

 

Árpád családjában hasonló nevű uralkodó VII. Kónsztantinosz munkájában: Ezelekh

 

 

-----------

 

ATTELAS név pedig csak simán latin végződést kapott: ETTEL + AS