ez tipikusan az a kiserlet vol amit nem a valos jelensegek felfedezesere hanem egy elkepzeles bizonyitasara vegeztek ezert nem tartottak szuksegesnek az eszak deli iranyban merni.

az alap elkepzeles az volt, hogy a fold sebessege +- a repulo sebessege ket kulon sebesseg a fold kornyezetehez kepest.

az eredmeny pedig az volt, hogy a foldhoz kepest azonos sebessegnel kulonbozo volt az idodilatacio. a kulonbseg pedig ahhoz sem stimmelt, h ha a fold kornyezetehez mertek. 

egyszoval pl ez az a kiserlet - es nem egyetlen - amit a relelm bizonyitasara emlitenek, pedig pont hogy cafolja.