Amit csinálsz, az az anyai békítő startégia kivetítése egy tudományos párbeszédre. Azért erőlteted a kompromisszumot, mert az anyai ösztöneid arra vannak hangolva, hogy a veszekedő gyerekek között úgy kell békét teremteni. Ez a maga helyén nagyon jó dolog, csak itt olyasmire akarod használni amire nem való. Felnőtt emberek tényeket az alapján határoznak meg, hogy mi az igazság, és akinek igaza van, az nem azért ragaszkodik hozzá, mert "egyoldalú", hanem mert az az igazság :) Aki hazudik, az más okok miatt ragaszkodik a hazugsághoz, ezeket oldalakon át lehetne sorolni. Mindenesetre a megoldás nem az, hogy béküljünk össze a hazudozókkal félúton - már csak azért sem, mert ők erre se nem hajlandóak, se nem képesek. Mi már réges rég túlmentünk a félúton például azzal, hogy ki nem szarja le ha az alkotmány a nőknek többletjogokat ad - csak ezt a feministák nem arra használták, hogy oké, akkor kiegyeztünk egy olyan "kompromisszumban", hogy nekünk jobb mint nektek, hanem arra használták, hogy még több gyűlölködést szítanak és még több jogot követelnek. Ahányat léptünk feléjük békítő szándékkal, ők kétszer annyit léptek hátrafelé.

Szóval legalább háromféleképpen téves a megközelítésed, és még csak nem is sokoldalú, mert nincs elég tudásod a téma tényeiről. Bizarr módon azt lehetne mondani, hogy a te hozzáállásod nulla-oldalú, csak külsősként próbálod békíteni a feleket, anélkül hogy a vita bármelyik oldalát értenéd. És ezzel nem sértegetni akarlak, inkább felébreszteni, annak ellenére hogy szemmel láthatóan ellenállsz az ilyen kísérleteknek :)