"Ha viszont az éter elmozdulhat, akkor csak úgy adhat negatív eredményt az MM kísérlet, ha a fényközeg együtt halad a Földdel. De erre Einstein nem jött rá. De még Jánossy sem.

Viszont rájöttek mások."

Azért nem magyarázza így ma már senki, mert ezt a magával ragadást közvetlenül cáfolja a csillagászati aberráció. A részleges magával ragadást is. A Stokes-féle visszaörvényléses verzió meg elvérzik azon, hogy a fény tisztán transzverzális hullám.

S erre nem megoldás a hazudozásod. Azt állítva, hogy nem is cáfolja, s te tudod is, miért nem, ám nem vagy hajlandó megindokolni.

Az mákolásod se megoldás, hogy minden fordítva történt:

Bradley és mindenki más is ellenkező előjelű aberrációt mértek, mint ahogy a csillagászok évszázadok óta tudják. Bradley pedig nem is a távcsövet használt.

Mióta pedig minden próblkozásodról bebizonyítottam, hogy kamu, folyton  másról akarsz beszélni, hogy menekülj a megszégyenüléstől.