Igazság80 Creative Commons License 2024.03.15 0 0 2533

SAGMARIUS  szóra visszatérek bővebben.   És hogy miért is lehet ez SZAMARAS .     Igen,  létezik SAGMA is,  de ez nem feltétlen jelent semmit.   A megfigyeléseim szerint  odaát a szótő fogalma kevésbé  értelmezhető mint fogalom, mert az átvett hangalakokat teljesen kedvük szerint módosítgatják el.   Ami annyit tesz hogy egy átkerült hangalakot ugyanúgy meg is toldhatnak egy ilyen kitalált latinos elemmel,  de ugyanezt kapásból képesek rövidítve is használni akár később .   Azaz a rövidebb simán lehet a későbbi szó is időben.

 

Viszont az tudható hogy a SAGMARIUS  dolognak ugyanolyan értelmű hasonló hangalakjai voltak/ vannak.(melyik épp kikopott vagy éppen bekerült a rendszerbe)     SUMMARIUS/SAUMARIUS vagy SIMARIUS és egyéb hasonmások léteztek,  amelyek eredeti jelentése  a teherhordó állat megnevezése. 

 

Ami meg az emberiség történetében legelőször a SZAMÁR  lehetett,  a sumereknek már  egy halom volt belőlük, szaporították őket, sőt már tán öszvért is "készítettek",  azaz értettek hozzájuk. 

 

És olvastam már olyat hogy a SUMMARIUS vagy a  SIMARIUS   a SAGMARIUS-ból lett.    Ami viszont azért nem állhatja meg a helyét, mert egy 1500-as évekbeli latin szójegyzéket néztem meg, és ebben még semmilyen "SAGMA"  kezdetű szó nincsen. Sőt mi több,  ekkor a saját szavuk szójegyzékeiben  "SAG"  kezdettel nem is létezik még egyetlenegy szó sem.    Ugyanakkor a SIMARIUS ekkor  már bőven létezik, és  ők ezen hangalak első írásos nyomát bizonyos 764.  évre datálják ebben a bizonyos  jegyzékben.     Persze a szó azóta a süllyesztőbe került, már  a 100 éves szótárnak sem része.   De volt és messze a SAG  kezdetű társa előtt már színre lépett teherhordó állat értelemmel. 

 

Azt azért még nem zárom ki teljesen hogy a "SAG"  kezdetű  variáció  esetleg mint már a "SZÉK" az amire  utalt,  hiszen a "nyereg"  az egy olyan dolog amire ülünk,  akár széknek is vehető, és  már pont itt nem rég  vagy 3 féle "szék" átírást is  mutattam a latinból,  akkor miért is ne lehetne még 4-edik, 5-dik és tovább. 

 

Visszatérve a SZAMÁR  szóra :   akiket SZAMARITÁNUS néven hívtak SAMARIA  helyen éltek :   épp hogy ők ugye nem lovagoltak, hanem  még a Bibliából is az derül ki hogy SZAMÁR volt az állatuk, kísérte őket mindenhová. Régi festményeken is SZAMÁR mivel ábrázolva vannak és folyton így megörökítve.  Tehát ez sem latin szó persze, főleg hogy  SAMARIA  lakói úgy tudni hogy az asszírok által  kitelepített SUMER  leszármazottak  elvileg, azaz az egész história jóval régebbi annál mintsem latin nyelv még egyáltalán létezett is volna ez időben...