Construkt Creative Commons License 2024.03.14 0 0 1877

Megint csak szalmabábot csépelsz, mert szándékosan félreérted a világos mondatokat. Senki se állította, hogy Einstein geometriai elméletén kívül ne volna más magyarázat, ami elkerüli a közvetlen távolhatást. A 20. század elején számos olyan elmélet született, amelyek valamiféle gravitációs erőtér (mai nevén mező) feltételezésével oldották meg a dolgot. Csakhogy ezek a távolhatás kiküszöbölésén kívül semmi újat, semmi pontosítást nem hoztak.

 

"Einsteintől csak az a (valószínűleg téves) gondolat származik, hogy a gravitációs hatás is fénysebességgel terjed"

Ez a mondatod pedig nevetséges léptéktévesztés, és tárgyszerűen is téves. A buta sikertelen kisember irigy köpködése a géniuszra.

 

"A Riemann geometria pedig nem a 4D-s görbe téridőt írja le, hanem a 3D-s gravitációs mező inhomogén szerkezetét."

 

Ez pedig a te tudatlanságod tükre.

A Riemann geometria egy metrikus sokaság, amiben minden infinitezimális koordinátakülönbségre értelmezve van a metrikus tenzor, azaz a távolság fogalma.

Ugyan mi értelme lenne egy gravitációs mezőben a távolságnak?

Továbbá egy inhomogén mező leírásához miért volna szükség görbült geometriára. Az inhomogén elektromágneses mező leírásához se kell semmiféle görbült geometria.

Előzmény: destrukt (1876)