"miért venné magához a jutalomban bízó keresztényt, és nem az erkölcsileg magasabban álló ateistát?"

Ha világi jutalomért csinálsz valamit, az nem ugyanaz, mint amikor az isteni jutalomért csinálsz valamit.

Amikor valakik "ajándékért ítélnek", "jutalomért tanítanak", vagy "pénzért jövendölnek", az az emberektől kapott jutalmakról szól. "És mégis az Úrra támaszkodnak." Vagyis ahelyett, hogy az Istentől kapott jutalomért csinálnák, ami helyes, az emberektől kapott jutalomért csinálják. Ami helytelen.

Ugyanez a helyzet azokkal, akik kölcsönt adnak, és semmit nem várnak érte. Ahogy a pk1 is mondja, az lenne a probléma a szöveg szerint, ha emberektől várna érte valamit. Ahelyett, hogy az Isten kedvéért tenné.

Szerintem ez is egy olyan dolog, amit akkor lehet megérteni, ha látjuk, hogy a monoteizmus az alattvalói mentalitás beplántálásáról szól. Az a legjobb alattvaló, aki mindent az uralkodó kedvéért csinál, és nem valaki más kedvéért, cserébe valaki más által adott jutalomért.