Elminster Aumar Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2566

"ÚSz van mán, ezt még egy elemistának is illendő tudnia..."

 

Az "új" szövetség nem írta felül a régit, hiszen a régi is "írva vagyon" a Bibliában, sőt még Jézus is azt mondta (mondatták vele a szerzők), hogy beteljesíteni jött a törvényeket, nem eltörölni.

 

Egyrészt jómagad is folyamatosan a teremtésmesékre hivatkozol amikor a űbervegán bolondságodat védelmezed, úgyhogy te is az ószövire hivatkozol. (Ja, és a szombat tartása is ószövetségi parancsolat, és lám itt kardoskodsz mellette, hogy nem lehet átrakni vasárnapra.)

Másrészt Jézus se mondott egy büdös szót, hogy nem lehet rabszolgát tartani, úgyhogy az ószövetségi törvények ebben a kérdésben továbbra is érvényesek: vehetek rabszolgát a Biblia szerint hiszen ez "írva vagyon".

 

Hogy értsed is a neked megadatott csekély tálentumokkal: a Bibliát MEGHALADTA a társadalom civilizációs fejlődése. Elavulttá vált olyan parancsolatokkal, amik vagy égebkiáltó ostobaságok a tudatlan kitalálóik miatt, vagy igazságtalan és kegyetlen embertelenségek, mert a kitalálóik abban a korban az ilyen kegyetlenséget "természetesnek" vették. Röviden: a Biblia törvényeket nem Isten adta, hiszen lejárt a szavatosságuk! Azokat bizony a korabeli emberek, a korabeli hatalom találta ki és írta bele Istenre hivatkozva a héberek törvény-gyűjteményeibe. Minek kéne ostoba és embertelen törvényeket betartanunk, pláne hogy nem is Istentől vannak?

Nem kell.

Nyugodtan dolgozhatsz szombaton (meg vasárnap), eheted a sertéspörit koviubival, hordhatsz akárhány fonalból szövött ruhát, és ha arra van gusztusod, akkor megfőzheted a gödölyét az anyja tejében. Viszont például nem tarthatsz rabszolgát, nem kövezheted meg a veled vitába szálló fiadat, és nem prédálhatod fel az elfoglalt városok civil lakosságát.

Előzmény: híg ember (2541)