ah, értem én ezt a mosakodást...

 

Pál nem igazán tért meg, csak Lukács állította..., de ami lényeges;

 

"  a tanítványokat először Antiókhiában nevezték keresztyéneknek. "

 

Ez a lényeges, tehát akkor kit is üldözött volna Pál?

 

Az egész apcsel hemzseg a hazudozásoktól!

 

a furcsa még az, hogy a Római birodalom tartományaként Jeruzsálemben is, de eghész palesztinai földrészen vallásszabadság volt. Egyedül a Római hatóság üldözhetett bárkit is vallása miatt!

 

Így egy zsidó sem üldözhetett senkit, még keresztényeket sem, nemhogy kivégzéseket eszközőltek volna.

 

Ha viszont Pál, mint Római állampolgár a római hatóságtól vette az üldöztető parancsokat, kétlem!

 

Egyetlen pap sem adhatott parancsot a keresztények üldözésére, főleg nem Damaszkuszra kivetítve!

 

A Mithra vallás is már ott volt, sőt keveredett sok mindenben a keresztények dogmáival, ami teljesen hasonló volt a kereszténység vallásával és az érdekes módon tért hófdított, elfogadták Rómában is, ahogy volt időszak a vallási türelemre, bár a zsidókat ugyan úgy üldözték időnként jóval Jézus előtt is..., de voltak idők amikor érdekes módon senki nem üldözte... A kérdés, mit állítottak be a Római Katolikus hamisítók és melyik történetíró műveibe toldottak be ezt azt, mert mai napig manipulálnak!