"De nem ott bontandó a szó,  nem CSÁ--SZÁR, hanem  CSÁSZ-ÁR.  így helyes."

A bontást értelemszerűen kell megtenni. A császár eredetileg kajszár. Ennek bontása kaj-szár.

 

"És legfőképp SZÁR-mazás  az aminek köze van a SZÁR  szóhoz,  semmiféle vezetőt nem jelent."

Igen a származás kifejezés is ezt a gyököt használja (családfa).

A szár a növénynek is a vezetője. Valószínűleg ezért van vezető, király jelentése a sumerban/akkádban. Néhány mezopotámiai király nevében is megtalálható.

Labat szótárban egyik jelentése: SAR (saru): totalité, magyarul: teljes,  ^dSAR: la dieu: az Isten. SAR-SAR disputer, discuter: küzd, harcol, ill. megbeszél, megfontol.

Jól láthatóan 'vezető' tulajdonságok vannak felsorakoztatva a szó jelentései közt.

 

"És hogy miért épp a "KASZ"-A   a mezőgazdasági szerszám hangsora ?...   Szerintem csak  meg kell hallgatni ezen cselekmény elvégzésének a hangját,"

Attól függetlenül, hogy vannak három- vagy többhangú hangutánzó szavaink, a hangutánzás max. egy- két hanggal kezdődött. Ezek a hangok jelentették azt a tárgyat, vagy eseményt, mely ezt a hangot kiadta. Később, mikor már rendelkezésünkre álltak ezek az egy-két hangból álló "fogalmak" lehetett ezek összerakásával  (szóösszetétellel) újabbakat kreálni.