A CÉZÁR  illetve a CSÁSZÁR  szónak  semmi de semmi köze nincsen  bármiféle SZÁR  dologhoz,  sőt még semmiféle méltóságcímhez sem.   A "CAESAR"  dologban a szó végi  "AR"  egy képző már, a "SAR"  itt nem önálló entitás, pusztán egymást követő hangok sora.  A titulus már egy létező személynévből született meg, olyan ez mint mondjuk ma a BÉRES CSEPP.     Nincsenek nagyurak, vezetőszárak a szóban, meg semmiféle felmagasztaló dolgokat és istenítő jelentéseket se vadásszunk a kifejezésben, nincs ilyen benne.  Tényleg nincs itt pátosz.  

 

CAESA:  levágott  szénné égetett fák

 

CAESURA : vágás, metszés          ------       ilyenre való eszközök például a KÉS/KASZA .[ És ez véletlen.)) ]

 

CAESIO :   vágás, metszés , nyesés, kivágás      -------   KASZA-bolunk nemde?...  [ Ez véletlen megint.)) ]

 

CAES-pes :   gyep, pázsit       -------   amit úgy is szokás hívni hogy KASZ-áló.    Hát igen.   Már megint....

 

És akkor jöjjön Julius emberünk, és nézzük mi köze lehet ehhez az egészhez. Elég sok lehet.   Amúgy mi is ismerjük a "kasza" és a "kaszás"  családneveket,  így talán mások is tehették ezt.  

 

Kiváltképp, mert korabeli leírások szerint Julius  nem hagyományos módon született, hanem  ki kellett vágni, és erre van is egy ismert kifejezésünk:  CSÁSZÁRMETSZÉS     ---------    ezáltal a neve,  ki kellett nyesni, vágni , KASZA-bolni.  És ezt     Ezt ma félig-meddig legendának tartják,  de én meg azt mondom ez mindent megmagyaráz ,  választ is kapunk ezzel az egészre.   De ez a történetírójuk is szerint is  valós, csak ő nem említi meg hogy ez a szó miért is "K" hangos dolog eredendően.))....