Már össze lehet rakni, hogy mi az igazság, vagyis, hogy miért kapott K.Endre kegyelmet.

 

1. K.Endrét a bíróság bűnösnek találta, és 3 év 4 hónapra ítélte. De nem pedofíliáért, hanem mert  segített eltusolni az igazgató pedofil üzelmeit, kényszerített egy sértettet a vallomása visszavonására.  A bíróság eltiltotta a szakmája gyakorlásától is.

 

2. K.Endre azt igazságtalannak találta, és ment másodfokra, utána a Kúriára. K.Endre nem tartotta bűnösnek magát (lásd a levelét), ennek ellenére nem mentették fel. 

 

3. Valószínűleg mindezt elpanaszolta a Református vezetőknek, akik felkarolták az ügyét, és lobbiztak a KE-nél a kegyelemért. Ebben lehetett döntő szerepe Balog Zoltánnak.

 

4. Meggyőzték a KE-öt, hogy K.Endrét igazságtalanul ítélték el, és ezt az hibás ítéletet akarta rendbe hozni a Novák Katalin, ezért írta alá a kegyelmi kérvényt, amellyel mentesítette K.Endrét a joghátrányok alól, így visszamehetne a szakmájába dolgozni. Ami érthető, hiszen nem ő volt a pedofil, így a gyermekekre nem jelent veszélyt. 

 

5. Amikor az ügy kipattant, akkor a Fidesz vezetősége átlátta, hogy csapdába esetek, mert ha K.Endre bűnös, akkor egy pedofil-segédet védenek. De azt sem mondhatták, hogy nem bűnös, hiszen ezzel a bírósági döntést kérdőjelezik meg. Ilyen indokkal nem adhat kegyelmet a KE, mert nem bírálhatja felül a a bíróság döntését. 

 

6. A csapdából nem volt kiút, így maradt a lemondás, ami magával rántotta Varga Juditot is. 

 

7. Azonban utólag már senkinek nem érdeke, hogy kiderüljön az igazság, kivéve K.Endrét. Ugyanis, ha kiderülne, hogy K.Endre nem bűnös, akkor az ellenzék elveszítené az ütőkártyáját, nem mutogathatna tovább a Fideszre. De az ügyészség és a bíróság is nagyon kellemetlen helyzetbe kerülne. A Fidesznek pedig be kellene vallania, hogy valójában sem a KE, sem az ügyészség, sem a bíróság nem teljesen függetlenül végzi a munkáját. 

 

Ezért nem fog (hivatalosan) kiderülni az igazság.