Már korábban is mókásnak tartottam, hogy a te szellemi képességeiddel beszélsz megértésről...

 

"nem a férfi tartotta el a nőt"

 

Nem a férfi fizette a lakást, ennivalót, ruhákat, bútorokat, nyaralást, mindent?

Nyilván sokszoros értékben, mint a nő által végzett minimálbéres házimunka.

Bizony, ő tartotta el.

Ezért arcátlanság, hogy még ő követel pénzt.

Különösen, hogy így állapodtak meg a házasság elején, benne volt a cikkben:

"A férjükkel kötött megállapodás nem engedte volna a feleségnek, hogy hozzáférjen a házasságuk során szerzett vagyonhoz."

 

Tehát szerződésszegés és indokolatlan követelőzés, ide vezet a szabadjára eresztett nőhatalom.

Jó, hogy felhívtad erre a figyelmünket.