Fenntartom a korábbi állításaim TALAJ  ügyében, mert bizonyítottnak látom minden pontját.  Befejeztem erről a "vitát", mivel akkor is mellébeszélsz ha valami kimutathatóan létezik és tudni lehet a keletkezési módjáról.

Nyelvkutatásnak is két módja:   1:,  valaki előre elképzeli azt,  és mindenáron a prekoncepcióit akarja igazolni függetlenül annak valóságtartalmától -----   ez nem valós kutatás,  mivel csak az őt igazolni látszó információkra figyel, a többit figyelembe sem veszi.   Ebből lesz a megerősítési torzítás nevű jelenség.

2:  vagy van olyan hogy a valós és a létező  kapcsolatokat észrevesszük, és ha kimutathatóan létezik valami, akkor elfogadjuk annak a létezését.  Hangvázak, gyökök  azonosítható jelentései és stb...  Ennek van értelme,  a létező dolgok észrevételének,  ez volna a nyelv kutatása, előre kitalált fantáziálgatásoknak és azok mindenáron való erőltetése számomra nem tartozik ide...

Kellenek az ötletek is,  mert azokból van megoldás,  de ha valaki inkább elnéz a tények mellett is akár, mert nem illik az előítéleteibe bele, akkor a fene ette meg az egészet, nem a valóságot fogja keresni, csupán az előre kifantáziált képzeleteit akarja ha törik ha szakad módon belebeszélni mindenbe.  Az meg már nem az igazság keresése lesz...