Pár nicket már letiltottam ezért nem tudom konkrétan mire válaszoltál, csak a te mondandódra szabad-asszociálom:

 

"ez sem lenne baj, ha észrevehetően figyelembe vennéd az érveket amiket ellene írnak neked"

 

A legtöbb ember egóból vitázik, mármint a vitákat az erkölcsi értékrendek ütköztetéseként éli meg, ahol egy másik ember kétségbe vonja az ő erkölcseit, vagyis végső soron az a tét, hogy ki a jó ember meg ki a rossz. Dehát nyilván ő a jó ember, a másik meg rossz, az ő értékrendje a helyes, a másiké téves, így igazából meg sem kell hallgatni a másik érveit, hiszen azok egy téves erkölcsi értékrend eredményei, vagyis alapból hibásak. Sőt, ha meghallgatná azokat az érveket és neadj'isten hatnának rá, az azt jelentené hogy kimozdítanák őt a jó erkölcseiből, ami által maga is rossz emberré válna, tehát mindenféle ellene irányuló érvelés egy aljas, gonosz támadás amivel őt le akarják rántani a mocsokba.

 

Innentől lehetetlen bármiféle vita, mert érzelmi alapon van úgy határozva, hogy a másiknak soha semmiben nem lehet igaza, hiszen rossz ember. És teljesen mindegy mennyi érvet hoz fel a másik oldal, hogy fekete-fehéren igaza van, akkor sincs igaza, mer' gonosz és kész.

 

Persze ez 99%-ban tudat alatt zajlik, így ha szembesíted őket ezzel a dologgal akkor csípőből lelőnek, hogy ők ezt így sosem gondolták - mert persze a tudatalattiról fogalmuk sincs, náluk ilyesmi nem játszik.

 

Ebből az egó-mókuskerékből kurvanehéz kiszállni, mert fel kellene ismernie az embernek, hogy alapvetően téves már az is ahogyan az erkölcsi értékrendekhez hozzááll, nemhogy maga az értékrendje, ami ki tudja miféle fiatalkorban hallott / gondolt / érzett vegyessalátából van összegányolva, aminek egy része félreértés, tévedés, naivitás, dogma, hazugság, propaganda, ésatöbbi.

 

Ezek az emberek sajnos képtelenek aggyal fogni, hogy ezekben a témákban lehetséges tárgyilagosan vitázni tényekről, anélkül hogy tétté tennénk egymás jóemberségét. Az meg aztán végképp értelmezhetetlen elképzelés számukra, hogy egy "jó ember" energiát fektet abba hogy megismerje és megértse az igazságot, majd az alapján alkot véleményt. Aki az értékrendjét hazugságokra építi az nem jó ember, hanem vak tévelygő.