Hát de pont az van, hogy szerintem a TAP  nem egy hangforrás a TALAP  dologgal.  Előbbi hangutánzó, ebben gondolom egyetértünk.  Utóbbi szóban meg ott rejlik az ALAP,  ami nem lehet véletlen. Ez nem hangutánzó elem, inkább látszik tudatos szónak már létezők által.

 

TALAPZAT :  1: építészetnél az oszlop ALAPja

                   2:  szobor ALAPja és ALÁépítménye

                   3:  műtárgyat tartó , ALÁtámasztó és magasító ALAPZAT

                   4:  talpa bárminek,  ami régen TALAP  hangalak volt hosszabban.

Ebből többféle van, az ember lábán is talp van, de sok mindán másnak is van TAL(A)PA.

 

Mértanban :  síkidom ALAPvonala.       Pohár talpa,  vagy az ember talpa stb... 

 

Ez tudatos szóalkotásnak tűnik már, mert a TALAP  szóban megkerülhetetlen fogalom az ALAP  szó, és a talaj szó TAL  gyöke.   Nagyjából eme két fogalom ötvözetéből áll a kész szó. Abszolút tudatosnak néz ki a felépítése.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A TAP és CSAP még ezen a bizonyos első szinten, ahol hangutánzunk, itt hasonlít még egymásra, de később eltávolodott egymástól értelmileg.  A CSAP  gyökünk  az úgymond CSAP-ódás  gyökszava lett.  A TAP szintén hangutánzó elem meg a TAP-adás/tapintás fogalmával rokonítható. 

 

NEM mindegy hogy valaki  TAPOGATJA  a barátnőjét vagy CSAPOGATJA a lányt.  Elég nagy a különbség közte...