kitadimanta Creative Commons License 2024.01.14 0 0 2114

"5:   A KATEG-ória KATEG  része nálam KÖT-EG szóval azonos"

Ne is haragudj, nem az az érdekes, hogy Te miként képzeled (vagy én, ez most mindegy) a szavak bontását, hanem az, mit lehet bizonyítani.

Márpedig nagyon úgy fest, a KATEGÓRIA szó a görög: kata (együtt, össze) + agora (gyűlés)] szó megfelelője.

Ha másképp bontod, bizonyítható magyarázatot kell adnod az -ÓRIA végződésre.

Azt írod: "egy idegennek tartott szó valójában magyar, hogy ezen szavak "idegen"  formáiban ott van a csak magyar nyelvre jellemző toldalékolások is."

Én nem ismerek a magyar nyelvben -ÓRIA toldalékot. De GÓRIA-t sem!!! Tehát ez a szó semmi esetre sem lehet magyar. A gyöke csak-csak, de az egész szó nem.

Szerintem a gyökazonosság sem azért van, mert ez egy magyar gyök, hanem azért, mert mások is hasonlóképp (ugyan azokból a hangokból) rakták össze a gyököt.

 

"A mondanivalóm lényege az lett volna, hogy ez semmiképpen sem latin szó, már a KATEG-ÓRIA, hanem egy magyar szó"

A latinban sincs sem GÓRIA, sem pedig ÓRIA toldalék, ahogyan a magyarban sincs... Tehát sem nem magyar, sem nem latin szóval állunk szemben.

 

"A "K" hang okára meg nem térnék ki, mert a szó 5 hangos szó, miért is kéne önkényesen csak egyetlen hangot kiragadni egy 5 hangos elemből?...   Együtt 5-en alkotják azt a szót, amit megértünk jelentésre."

A kiemelés nem önkényes...

A KÖTEG szó két gyökből áll, tehát egy összetett szónak minősül. KÖT-EG. Ennek a szónak az eredetét vitatjuk.

Igen sok nyelvben hasonló hangalakban találjuk meg az első gyököt, s ez valamit kell, hogy jelentsen. És az is, hogy más nyelvekben az -EG végződés nem kapcsolódik hozzá...

Viszont a görögben egy létező szó került az -EG helyére.Így legföljebb a KÖT- gyök eredetéről lehet vitatkozni...

 

"Eszemben sincs a kínai BÁNG  szót találgatni,"

Nem BÁNG, hanem csak BÁN, ami a mi -BAN végződésünkkel azonos hangokból áll, és még a jelentése is rokonítható. Köteg kínai megfelelője a BANdázs szónak is gyöke.

 

"Van egy szavunk egy hangszerre, aminek a neve HÁR-FA.  HÚR-os FA anyagú hangszer. Ráadásul eredetileg HÁR-omszög formára tették a HÚRokat."

Amiből levonod azt a következtetést, hogy a HÁR gyök jelentése HÚR...

Ok. A HÁRsfa ezek szerint - mi több, betű szerint - húros fa, a HÁRTYát húrként kell elképzelni, HÁRítani pedig egy kifeszített húrral szokás...:D

Nem csak a hangváz, de a gyökök mindhárom hangja egyezik, ennek pedig valamilyen magyarázatot kell adni, s nem elég annyival elintézni, hogy "Szinte orrba b-assza az embert a valóság és a konkrét hangalak nyilvánvaló kapcsolata." mert a másik három szónál teljesen más jelentés olvasható...

 

 

 

 

Előzmény: Igazság80 (2106)