Ezt egy kicsit pontosítani szükséges. 

 

"A távoli tárgyak közöt távolság van..."

 

A közeli testek között is van távolság, csak kisebb. 

 

 

"Ha nagyon távol vannak egymástól a testek, akkor elképzelhető, hogy ha nincs közöttük másik test ,akkor tér sincs közöttük..."

 

Ha már van két tested, akkor van értelme arról beszélni, hogy melyik a nagyobb, és arról is, hogy mekkora a két test közötti távolság. Van értelme annak a kérdésnek, hogy a két test között hányszor férne el az egyik test, vagy hányszor férne el a másik test. Itt már a tér fogalma értelmezhető, de ehhez minimum két test kell. Tehát két test között már mindig van tér. 

 

 

"...ahol csak egy test is jelen van ,ott jelen van a TÉR."

 

Ez így már nem igaz. Ha csak egyetlen test van jelen, akkor a nagyságát nem tudod összehasonlítani egy másikkal. Nem tudod megmondani, hogy a test kicsi vagy nagy, mert nincs egy másik, amelyhez mérhetnéd. 

És a távolság sem értelmezhető egyetlen test esetében, hiszen nincs mihez mérni a távolságát. Tehát a tér fogalmát csak akkor tudod értelmezni, ha legalább két test van jelen. 

 

Ha már van két tested, akkor elhelyezhetsz közéjük egy harmadikat. Akkor már lehet arról beszélni, hogy a harmadik test vagy az egyik, vagy a másik testhez lesz közelebb. Lehet beszélni a testek térbeli elhelyezkedéséről, is például a három test lehet egyvonalban, de elhelyezkedhetnek máshogyan is.