Igazság80 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 2088

1:   Azért van még itt RON(da) vagy RON(t)  is, meg TON-hal is meg, BON-BON is meg  HON szavunk is, ezek azért közel sincsenek olyan kapcsolatban egymással mint a VON-FON .   A többi szónál erőltetett volna nyúlósságot erőltetni a szóba.  Amúgy is a BONBON az BENN-BENN, a dobozába + a kijelölt helyén a dobozán belül.  Értelme van ennek a hangalaknak így.   És ez a BENN  szó például egyáltalán nem arról szól, hogy bármi nyúlna,  a bensőségről szól.     Meg az N például helyrag is, X dolog Y helyeN  van.  Semmi sem nyúlik például itt sem.     Nem általánosítható ez így le.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2:  Ja, a tortára húzzuk a máz dolgot, így is mondható, stimmel

-------------------------------------------------------------------------------------

3: Szerintem sem fánkos az a vánkos.   Az indonéz kICSI ismeri ugyanazt a szót, amit mi is, de a hindi forma szerintem nem idevaló,  csak épp abban is van egy CS,  ettől független az valami más ügy lesz már.

 

A HATÁ-sok bizonyosan kapcsolatban vannak a CHATA dologgal, de ők valamiért azt a Cs kezdőt leszedték. Ezáltal jelentősen torzították az alapszót.    Ami meg hangutánzó lehet,  CSATT-CSATT,   KAT-KAT  KOT-KAT,  és összetákolnak valami fedezéket.   A KUNYhó szavunk meg a KANYar gyökszavát viseli, a régi KONYuló teteje okán, akárcsak a pásztorok főzőkunyhója, ami meg KONYha lett ezáltal.  Összefüggőek. 

 

A hangutánzó dolgok megnevezésekor először  pusztán hangot ábrázolunk.  Független attól hogy most nyúlik, mozog, repül, csörög,  vagy csináljon ez akármit, eleinte a kiadott hangját fogjuk megjelölni egy hangalakkal.   A valós hangjelenségek szülik a hangalakot.  Ami utána gyökké is válhat.  De attól még hogy valami mozog (rengeteg dolog) ,  még nem feltétlen ezt jelzi a konkrét hangalak .  Már nem tudom, hogy érted e, tehát  attól még hogy egy  VÁGTATÁS  egy igen élénk valódi mozgás,  a hangalak nem ezzel foglalkozik, hanem azzal hogy a ló patája a vágta során  beleVÁG a talajba.   Vagy a  LOBOGÓ  szavunk is magától értetődő hogy mozog, nem is ezzel foglalkoztak hanem azzal hogy a szélben LEBEG és ezáltal a zászló másik neve.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A legrövidebb egy mássalhangzós  Z hangos szavaink:   

 

ŰZ :  kicsire nem adunk, legyen  MOZGÁS , bár ez Ű-zés  de ezt követően markáns mozgás lesz.

ÍZ mint gyökszava a mozgásszerveinknek  :  nyilván ez mozgásról is szólhat.))  elég gyanús...

ÍZE  az ételnek :   ez egy érzés,  sós, édes  stb...  nem a mozgásról szól.

ŐZ : Ő-ző  állat, a hangja a lényeg.

 

IZÉ :  ez nem mozgós dolog

ÁZ(ó) :  eső miatt kapjon fél pontot.  Ami jóindulatú, mert a pocsolyában ázó papír sehova se siet, és ázik.))

AZ: távolra mutató szó  ---- 

EZ:  közelre mutató szó.   

 

Ennél több kéne, 8-ból a felét sem tudjuk megadni.  Aztán az IZZÓ mint villanykörte, vagy a parázs sem különösen mozgékony, inkább forróak lesznek...

 

 

 

Előzmény: kitadimanta (2087)