Törölt nick Creative Commons License 2024.01.08 0 0 3441

Na ezért mókás, amikor fizikázni próbál olyan ember, aki még a műkörmösöknek és hidegburkolóknak leegyszerűsített magyarázó modellt se érti

 

Az elején meg kellett volna mondani, hogy ez csak leegyszerűsített magyarázat. Matekkal is.

És ne próbáljuk meg tovább gondolni, mert a kötéltáncos leesik, ha lelép a kötélről.

 

Mottó:

Simonyi Károly mondta, hogy az elégséges és a jeles között nincs nagy különbség; mert az a mérnök is tervezni fog, aki kettesre vizsgázott.

Nem ott van a nagy különbség, hogy matamatikai leírás vagy szöveges leírás - hasonlatokkal.

Matematikai képletekkel is leesik az a kötéltáncos. Még a matek sem extrapoálható az érvényességi tartományán kívülre.

 

+++++

 

Geometrizálás...

Megfigyeltük, hogy különböző színű - de egyébként azonos anyagból készült - műanyag darabok súrlódása különböző.

Nem vagyunk kutatóintézet, nem végeztünk célirányos kísérleteket. Ez csupán egy spontán megfigyelés.

Elvileg ugyanolyan műanyag, a felöleteket összeszorító erő ugyanakkora. De az anyag színéltő függ a súrlódási tényező.

 

DGY a geometrizálás egyik apostola.

De ez a steril geometria csak illúzió. Abban az értelemben, ha az üres teret valóban üresnek képzeljük. Nem az.

Véleményem szerint az üres tér geometriája is azon a rejtett szabadsági fokon múlik, amelyben a már említett virtuális részecskék laknak.

 

Mit jelent ez?

Egy óriási lehetőséget. Hogy esetleg az eseményhorizont mögé mégis be tudunk nézni.

Mert az nem vegytiszta geometria. A geometria csak emergens. Valamilyen mélyebben lévp kvantum folyamat következménye. Amit egy bizonyos gerjeszettségi szintig Riemann-geometriával jól le lehet írni. (Szerintem.)

Előzmény: Elminster Aumar (3436)