Hogy milyen elnevezés és miért terjed el, azt is lehet elemezni tudományosan és elemzik is. Azt is, hogy az hogyan és miért alakul át. Lehet elemezni tudományosan a tudomány fejlődést is. Lehet elemezni a Tudományos Tévhitek-et is. 

Sőt a tudományfilozófiaának vannak különféle módszerei, amit az általános tudományágak többsége átvett a tudomány és áltudomány elválasztására. Tehát az, hogy valami tényleg a tudományos módszertannak megfeleleően, vagy inkább csak egyfajta ismétlés és átvett ismétlés utján terjed el, megint csak egy elválasztó módszertan.

A BigBang elmélet főként ismétlés és átvett ismétléssel terjet el. Már maga a név is ilyen, hiszen egy gunynévként született az egyik legnagyobb ellenzőjétől, aki élete végéig kitartott mellette, hogy hibás, mese.

A relatívítás elméltet csak felszínesen vizsgáltam és már számtalanszor leírtam itt, hogy annak csak egy kis része lehet hibás, vagy pontatlan, amit fejleszteni, vagy pontosítani lehet. A C-nél nagyobb sebességek és a tömeg nélküli elemi részecskék okozni fognak még néhány további meglepetést és ahogyan az tömeg-energia ekvivalencia képletből is már nem csak egy van, hanem több, különféle állapotokra, lesz még ennél is több. Itt is nem csak általános és speciális relatívítás elmélet marad a porondon, hanem lesz még + jónéhány.