Most az jön, hogy összeszámolom, mennyi igazolt, mennyi igazolatlan, és mennyi valótlan állítást rejt rövidke szöveged.

 

"Most így frankón hülyének nézel itt mindenkit."

 

Nem igaz, mert nem mindenkit.  Ez volt az első valótlan állításod.

 

"A Thuron mögött is a TORONY áll."

 

Első igazolatlan állításod.

 

 "Közismerten romba döntötték/felégették ezt a települést,..."

 

Nem! Még a település megléte sem közismert, a település templomának története meg végképpen nem az. Második valótlan állításod.

 

 "Egyértelműen épült itt egy Árpád-kori templom a 13.században, nem sokkal a TURUL településnév utolsó bizonyított említése után."

 

Nem! A forrás annyit állapít meg, hogy "Az épületkutatás során nyilvánvalóvá vált, hogy a településnek a 13. században már biztosan volt temploma." Tehát épülhetett korábban is. Harmadik valótlan állításod.

 

"Önálló plébániával rendelkezett, tehát toronynak is lennie kellett,"

 

Hamis következtetés. Egy plébánia önállóságának nem feltétele a templomtorony megléte. Negyedik valótlan állításod.

 

 "...mellesleg az Árpád-kori templomok magától értetődő eleme a TORONY."

 

Nem feltétlenül. Lásd a karcsai Árpád-kori templomot. Ötödik valótlan állításod.

 

 "A TURUL ma is TURUL hangalak.  Nem változott meg mára sem."

 

Ez sem így van! Mert bár ma tényleg turul, de nem volt ez mindig így. Etimológia: "turul – ‘sashoz vagy sólyomhoz hasonló ragadozó madár ‹az ősmagyar mondákban›’.Ótörök eredetű: csagatáj tugrul, oszmán-török togrul (‘sólyom’). A magyarban túrul volt a szabályos fejlemény, de amikor a 19. század elején az elavult szót felelevenítették mint az Árpád-törzs totemállatának nevét, a régi írásos adatokat hibásan ~nak olvasták."  Hatodik  valótlan állításod.

 

 "Nem lett TÚRONYMADÁR a TURULmadár."

 

Nagyszerű! Ez az első tényszerű mondatod. Gratulálok, és még sok ilyent kívánok!

 

 "Torony község is tudom egyesek számára ez különös, szintén a TORONY okán az ami. Ahogyan minden toronyhasonlatú település."

 

Úgymint Torontó? Hihihi!  Ezt most nagylelkűen nem számolom, mert megnevettettél.

 

"Nem is tudom minek megyek bele ilyen amatőr hülyeségekbe, hogy ezt bárkinek magyarázzam, ráhagyom inkább  a f-szba aztán kész, jobban járok ezzel..."

 

Ezzel most megint egyetértek.

 

 

Tehát a mérleg: Kettő valós, egy igazolatlan, és hat valótlan állítás egy viszonylag rövidke közlésedben. HAT VALÓTLAN!!! Te jó ég! És még mi mindent zúdítottál ránk eddig!