Ez is nagyon amatőr, már ne haragudj. Már ezzel a téglalappal tüntetni a várt illetően.

Mert az is közismert hogy az első vár az nem az ami ma van. nagyon nem. Az KÖRÖS VÁR lehetett.  És nem téglalap forma.  A mai verzió már a többedik kiadása ennek.  Az elsőnek még a pontos helye is vitatott, nem a létezése, mert biztosan létezett, hanem a pontos lokalizációja. 

Délvidéken is volt Körös megye ma Kapronca-Kőrös.  Kőrös megyében is volt Kőrösvár, ami ma már Kőrös város.  Ugyanez a szituáció a román oldalon is csak épp Kolozs megnevezéssel, ami Kolos is volt.  Ezek pontosan ugyanazt jelentik.  Az Erdélyben lévő Kolozs (vár)megye körkapcsolatát a Sebes-Kőrös is megtámogathatja. 

De egyébként az eredeti KOLOSTOR is KŐRÖSTOR(ony), körtorony amivel az rendelkezik, körtornyokkal épült fel. Éppen ez a jellemzője. Ezért körértelmű a KOLOS forma is. 

De KOLonc, KÖLdök, KOL-KÖL részei is KÖRök.  KOLbászban is alapfogalom a kör, karikázzuk.  Nézzük mi is a KÓLÓ.   Ez egy KÖRTÁNC.   Biztosan semmi köze a KÖRhöz így aztán nem lehet.))...