"1: Továbbra sem állíthatok mást: csak a TERÜL-DERÜL közt van rokonság."
Persze, hogy van rokonság, hiszen ott a két azonos hang mindkét gyökben: az E és az R.
A tartalmi részük viszont különböző: Az előbbi egy síkbeli szétáramlás, szétfolyás, az utóbbi pedig a kivilágosodás, a tisztulás, (át)láthatóság jelentésű.
A közös a mozgás, ill. annak eredményének szétáramlása. Az ég kitisztul világosabb lesz, reggel elkezd derengeni,világosodni, a kiforrt bor is derül, leülepszik, átlátszó lesz. Amikor valami kiderül (pl. a kártyalapok, vagy bűncselekmény, szó sincs szétáramlásról, csak annyi, hogy a dolgokra fény derül, láthatóvá, érthetővé válnak. A DERÜL inkább a fénnyel, láthatósággal, megértéssel van összefüggésben.
"De a TER-et nem cserélheted fel a KER-rel, vagy a MER-rel ezek már nem rokonok."
Ezek éppúgy rokon gyökök, mint a DERÜL, TERÜL. Ugyan az a két hang közös mindben. A jelentésük azonban más lesz.
A TERÜL-DERÜLT sem cserélheted föl, mert mikor a felhő szétterül, akkor éppen nem kiderül, hanem beborul. Aki hasra esik az nem kiderül, hanem elterül.
A kifolyó bor szétterül a padlón, s nem derülni fog....
"A KERülő útnak baromira nem lesz semmi köze a MERülő úthoz ! A MERítés- TERítés- KERítés. Más dolgok mind."
Tartalmilag persze, hogy más lesz, hisz' a kezdő hang megváltozott. Mindegyik gyökben ott az ER folyamatos, ERőteljes mozgást jelentő gyök.
Miután a háromhangú gyökök is kvázi összetett szavak, hasonlítsd össze az alábbiakkal: fejFA, talpFA, támFA, fűzFA, kaptaFA, tűziFA, szálFA, vállFA mind más dolgokat jelentenek, miközben a rokonság a FA gyök miatt láthatóan, sőt kiolvashatóan megmaradt.
"2: Nem minden hangkapcsolat viselkedik gyökként. Egy KALAP esetén nem is a KA számít, mert a KALAP = KÖRLAP, így értendő a szó. KAL-LAP,"
Miért nem? Magyarázd meg! Miért lehet most fölcserélni a K_R vázat K_L vázra? Ha megmagyarázod, kapsz egy ötöst... - Én zudom a választ, de Te tudod-E?
"Ne keress kivételeket, bizonyára lesznek. Nem baj, fő hogy a nagyja stimmel..."
Nem keresek, az imént írtad le őket. (K_R váznak 'kör' értelme van, kivéve a K_L vázat, noha az is 'kör' jelentésű)
Persze, van még jópár kivétel. Hovatovább a körértelmű gyökök legnagyobb hányada NEM K_R hangvázra épül. Az alább felsoroltakat is "kör" értelműeknek tartod: pörög, forog, sürög, sereg, görbe, gurul, a kanyarodik, kalács... Pedig ezekben sincs K_R hangváz. Ezt is elmagyarázhatod, ha tudod...
"nem véletlen van sok hegység végén KÁN, KONY és stb. formák, a hegyek már csak ilyenek, kanyarognak."
Nem bizony, mert ennek a gyökcsaládnak éppen ez az egyik jelentése.
"A GAZ is ezt teszi, szerinted nem vették észre azok akik egész évben gazdálkodással foglalkoztak?... "
Mint említettem, a GAZ nem GÁZ, hanem NÖVÉNY. Olyan növény, mely természetes úton (nem az ember által ültetés, vetés eredményeként) nő ki a kertben.
"A GAZ vegetációértelmét csak most 2023 végén magyarázod bele a szóba, de nem ezáltal született meg."
Nem magyarázok bele semmit, elég lenne neked is átgondolni, hogy belásd mit teszel, ha gazolsz? Ugye, nem gázt húzogatsz ki a földből, hanem növényeket.
"A GAZDA meg a GAZban GÁZOL sokat, biztos nagyon hihetetlen a szavak közti nyilvánvaló kapcsolat."
A gazda a növények közt jár-kel, ahol van ültetett/vetett növény is meg vadon termő is. A gazdának semmi köze a gázhoz... Hacsak nem gázzal fűti a melegházat.
