Alex7575 Creative Commons License 2023.12.04 -1 1 17818

valóban itt kezdődik a probléma.,mivel Izraeli politikusok szokták használni az un. aszimetrikus katonai vélasz fogalmát.képzeljük el hogy a hat napos háború alatt amikor Izraelt körbevéve Egyiptom,Jordánia,Sziria,Irak fenyegette és mondjuk azt mondták volna hogy hát mi is lelövünk 3 repülögépet meg 10 tankot és az elég ,mert az szimetrikus vélasz.Elég lett volna?nyilván nem.namost itt kezdődik a dolog hogy nem csak a HAMASZ,hanem a HESBOLAH,Irán, a Hutik is fenyegetik egyidejüleg most is.tehát ha mindenkivel békében lenne csak a HAMASZ-al nem akkor jogos kérdés lenne hogy hol van az őt ért támadásnak megfelelő katonai válasz?

A másik oldalról azonban felvetőtid az is,hogy a mostani A.I.-által generált célpontok megnövekedtek és fellazult a katonai célpont fogalma is.Ezenkivül belépett az un. powertarget fogalma is ami lehet egy magas többszintes ház mint célpont,ami nem is hagyományos katonai célpont hanem ugy számit célpontnak mint elrettentés.

ez a két egymásnak ellentmondóü gondolat jutott eszembe.

Előzmény: Mindenki egyéni, én nem. (17810)