"Egyébként lehet valóban -ÍT  amit mondasz,  viszont az Í pusztán segédhang lehet ezen esetekben, a kimondhatóság okán."

Nincs kizárva, eddig nem találtam elfogadható jelentést az itteni I hangnak.

"De a T önmagában elég ezen esetekben is:   FEST,  HŰT,   FŰ-T,   OSZT,   SÜ-T,  (SÜ a gyök, sü-l is már bővített)  és a többi eset."

Igen itt egyértelműnek tűnik a T önállósága.

"De igazából nagyon sok igeképzőnk van,  T, Z, L, K, M  , G, stb. egyaránt lehet a szó végén, hogy ez mitől függ épp az jó kérdés..."

Utaltam rá, hogy nagyon sok hang jelent cselekvést, így nem meglepő, hogy ezeknek a hangoknak mindegyike igeképzőként is megtalálható attól függően, milyen hangot utánzott, ill. milyen jellegű mozgás, jelenség hangját utánozták ezek a hangok. Ilyen esetekben is hasznos, ha ismerjük a hangok jelentését, mert így érthetjük csak meg, miért van ennyi igeképzőnk, ami ugye, egyébiránt nem lenne indokolt.