"Egy gyöknyelvet csak a hangokat kiejteni képes ember tud építeni.  Máshogy ez nem megy.  Tehát meg kellett legyen a nyelvi feltétele."

Ez így van! Azonban gyököket, majd szavakat építeni csak úgy lehet, ha már van miből megtenni, azaz van a hangoknak, gyököknek jelentése.

 

"2: A CZ-F  szótár sem ad kielégítő választ a hangokra (mármint a "jelentésére" ha van egyáltalán ilyen)."

Ez igaz, ezen lépünk most túl, igyekszünk felderíteni a hangok jelentését, hogy megértsük miért azok a hangok alkotják a gyököket, melyek benne találhatók.

 

"Többnyire egy kilométeres szócikk van egy mondjuk B vagy T hangról, és bekategorizálja úgy 7-8 nagyon tágan értelmezhető fogalom köré."

Ez érthető, hisz' egy-egy hangot többféle hasonló jelenségre, dologra használhattak, miután még nem voltak szavak.

 

"A hangutánzó funkció minden hangunkra megáll,  hangtól függően több-kevesebb gyakorisággal.  Illetve létező jelenség hogy a hang jellemzője/képzésével kapcsolatos sajátossága időnként logikusan bekerül a szóba."

Egyetértek! (A 3. ponttal is)

 

"De az anatómiát is ismerhették, egyre másra jönnek a bizonyítékok igen ősi korokról végzett beavatkozásokról,   de az X időkben  végrehajtott építészetük is lenyűgöző még egy mai legmodernebb technikával dolgozó  építésznek is."

Ez igaz egy, a beszéd kezdeténél jóval későbbi korra.

 

"5: A KÜRT/KÜRTŐ szavak KÜR eleme:   2 gyök vélhetően tudatos összeháziasítása.  KÖR és ŰR szavakból. Létezett már mindkét fogalom, és egybedolgozták.   K_R  kört kifejező  hangvázgyök + ŰR gyök. A szó végi R hang mindkét gyök közös hangja."

Ennek meglehetősen kicsi az esélye, nem gyakorlat, hogy ez így történjen. Az ember az ismert gyököket simán összerakja és kész. Mint az összetett szavaknál teszi.

Lásd a toldalékolást, ahol a toldalékok is önálló gyökök voltak egykor, azok is, melyek ma csak egyetlen hangból állnak.

 

"6:  A VÉRES  szóból akár közvetlenül is létrehozható a VÖRÖS  szín, épp azon logikai kapcsolat okán hogy ami véres lesz az vörös lesz."

Így van.

(Csak tényleg zárójelben: a VÉRES és a VÖRÖS eredetileg valószínűleg VÉRESből  VERES lehetett, s később lett belőle VÖRÖS...)

 

"7:  Ezt sem írnám újra, mert itt van rögtön az 1628.-ban írtam rá jó pár példát hogy még az írott történelmünkben is írok és költők KÖR  formában írtak le olyan szavakat, ami ma épp KER, KOR."

A mai kor embere már nem ismeri a hangok jelentését, (a tudomány el sem fogadja, még a gyökök jelentését sem!!!) ezért tetszés szerint csereberéli a hangokat.

Nincs írásos emlék arról, hogyan ejtették ezeket a szavakat mondjuk 5000 évvel ezelőtt. A költői-írói szabadság amúgy is megengedő, sőt a tájszólás is bekevar...