"Az ősember: szerintem hagyjuk ki a buliból, nem foglalkozom vele mivel nincsenek információink a kommunikációjával kapcsolatosan."
Az igaz, nincs semmilyen információnk az ősember nyelvi adottságairól, de mai ismereteink, mai nyelvünk és a fejlődés általános szabályainak figyelembe vételével jó közelítéssel rekonstruálhatjuk a beszéd kialakulásának kezdeti fázisát. Ez nem alaptalan kitaláció, mivel szavaink jelentős része ma is tagadhatatlanul eredetiben hordozza a szavakat alkotó hangok jelentéseit. Ha nem így lenne, egy percet sem fecsérelnék e témára.
"Newtont még nem ismerték ugyan, de ahhoz nem kell doktori képzés, hogy a régi ember is felismerje azt a nyilvánvaló tényt hogy a mozgáshoz ERŐ szükségeltetik."
- Ehhez először az adott mozgást kellett megnevezni, s csak jóval ezután lehetett szó az erő felismerésére, megnevezésére, ami logikusan az intenzív mozgásból származik.
- Az erő egy elvont fogalom, aminek használatára kezdetben nem volt semmiféle igény. Az emberek nagy többsége ma sem törődik vele, a megkérdezettek jó része meg sem tudja fogalmazni, mi is az erő...
- A hétköznapokban soha nem a mozgáshoz szükséges erőt, hanem a mozgást és annak milyenségét kommunikáljuk. - kivéve a fizikaórát.
"Viszont az feltűnő volt számomra hogy mikor van R a szóban, akkor eléggé gyanúsan az ER(Ő) szó ismerhető fel eme szavakban is."
Ez természetes, hiszen minden mozgás feltételezi az erőkifejtést. De nem minden mozgást fejezünk ki R hanggal. Pl már a mozog szóból is hiányzik. Pedig a logikád szeriont pont ebből nem szabadna hiányoznia. Meg tudod indokolni, miért hiányzik?
"Célja több is lehet, de elsősorban az hogy a kapcsolódó új szó már ne teljesen pontosan legyen ugyanaz mint egy másik hangalak, mivel egy konkrétan létező új dolgot nevezünk már meg, de mégis látszódjon a kapcsolódása."
Ennek több dolog is ellent mond, noha végső soron igaz:
- Rengeteg szónak két- akár több jelentése is van.
- Egyetlen dolognak akár több tucat megnevezése is lehet...
- Nem lehet minden esetben bármilyen magánhangzót másikkal helyettesíteni
- A magánhangzókat nem lehet összevissza cserélgetni, csak meghatározott hangokkal lehet helyettesíteni.
- Mássalhangzók cseréje is elég gyakori.
A magánhangzók önálló jelentésére ma is számos példa szolgál bizonyítékul: Tér- és időbeli helyzetet fejeznek ki: itt-ott. ez-az, erre-arra, ide-oda, megy-jön, ifjú-agg, fiú-apa, én-ő,
Méretbeli különbséget: kicsi, pici, ill. nagy, hatalmas, szűk-bő...
Érzelmeket fejeznek ki: Á, Í, Ő, (j)É, Ú...
A hangutánzó szavakban a magánhangzók jelentése dominál, a mássalhangzó szerepe másodlagos: sír, rí, sikít, sivít, visít, sikolt, csikorog, nyikorog, vicsorog, nyihog, vihog, vinnyog, csipog, ciripel, csiripel, cicceg, cicereg, cincog, röhög, hörög, böfög, bömböl, bőg, dörög, dörömböl, döng, pöfög, röfög,...
Nem véletlen, hogy más szavakban is ugyan ezeket a jelentéseket hordozzák: sí, nyíl, nyílás, kicsi, cinke, sikál, sípol. Kicsinyítő képzőkben: Marci, Jancsi, Marcsi...
Töm, tömeg, tör, tölt, dögönyöz, döcög, töppedt...
"Ugye ez KÖR Ö hanggal. De a KARika szóban is ez. A KORong szóban is ez. Ezek mind körök lesznek. De a KÜRT szóban is körről beszélünk. Aham, csak itt már megjelenik más is az Ü által !"
Miért pont az Ü hang a kakukktojás? Az Ö és A ugyan az a hang? Vagy az E? (kerék) esetleg az I? (király) Vagy az U? (kurva) Vagy az Á (károg), az É (kér) és az Ó? (kór)
"Őrzi a kört a szó, de becsatlakozik egy új gyök, összedolgoznak ! Mert megjelenik az üregességet/ürességet kifejező ŰR gyökszó is"
A kürtben az Ü hang minden bizonnyal a kürt hangjának felel meg, azt hivatott utánozni. Hasonlóan a síphoz.
És az sem biztos, hogy itt a K_R hangvázra (mint kör) kell gondolni, mert a kurva, kér, kár, károg, kór, kóró, korog, korom, kor szavaknál is problémás, hadd ne mondjam nyögve-nyelős a kör jelentés mint magyarázat...
Ha tovább megyünk akkor méginkább sántít a dolog, mert a perdül, fordul, gördül, sereg, sürög szintén körmozgás, mégis más a hangváz, de a pereg, ferde, görbe, serdül meg nem körmozgás, holott ugyan azok a hangvázak.
A hangok önálló jelentése nélkül esélyünk sincs ezekre az anomáliákra kielégítő választ adni.
