"Ha egy külső „húzás” tágítja az univerzum terét . . ."

Írtam, hogy a negatív nyomás egyáltalán nem valami mechanikai úton fejti ki az antigravitációs tágító hatását. Mint ahogy a pozitív nyomás gravitációs összehúzó hatása se. Pl. az EM sugárzás pozitív nyomással jár (amit sugárnyomásnak is neveznek) s ennek a pozitív nyomásnak a tapasztalatok szerint bizony gravitációs összehúzó hatása van. Ami abban jelentkezik, hogy egy EM sugárzással töltött térrész összehúzódását nem csak a sugárzás energiája hajtja, hanem a pozitív nyomása is. Más szóval intenzívebben (nagyobb gyorsulással) zsugorodik, mintha ugyanekkora energiasűrűségű, de nyomás nélküli galaxisporral volna töltve. Ha viszont szintén ugyanekkora energiasűrűségű, de eléggé negatív nyomású kvintesszenciácal van töltve, akkor akár tágulásba is kezdhet.

Nem ismerjük a gravitáció működésmódját. Tehát, hogy pl. a tömegek miért vonzzák egymást, és miért pont a newtoni gravitációs egyenlet szerint. Ugyancsak nem tudjuk, hogy miért működik a gravitáció Einstein egyenlete, tehát, hogy miért vonzó hatású az összes energiaforma (nem csak a tömegek), s miért pont úgy, ahogy az egyenlet leírja. És azt se tudjuk, hogy miért fejt ki vonzó gravitációs hatást a pozitív nyomás, és miért taszítót a negatív?

A törvényeink nem adnak választ ezekre a belső működésmódokra, hanem csak a külső eredményre. Ennyi és ennyi energia, impulzus, nyomás, ilyen és ilyen eloszlásban ilyen deformációs dinamikát okoz téridőben. Hogy miért, azt nem tudjuk.