Félreértés ne essék, semmi bajom az Egyesülettel. Csak olyan sok, nekem igen szimpatikus egyesület van, ha abba én mind belépnék, akkor brrrrr. Egyébiránt nem vagyok magyar tanár, sem egyetemista, sem nyelvész, csak szeretek odafigyelni a hasznos és értelmes dolgokra a neten, mert nagyítóval kell keresni már ezen a nemzetközi szeméttelepen (már elnézést, én így hívom magamban). Mintha megfeledkeznének arról, hogy a neten azért valójában a tartalom a fontos, nem pedig a csillogó-villogó java-megoldások. Ez a titka a Fórum, helyesebben a Törzsasztal sikerének is.
Egy írdjol.hu honlapnak is csak akkor lehet sikere, ha elválasztás ellenőrző van rajta, ha tipikus helyesírási hibákra vonatkozó tesztek jelennek meg (a megoldásnál a Szabályzatra utaló linkekkel), helyesírási szótár van rajta (amit nemcsak bővíteni kell, hanem, mint jeleztem korábban k i c s i t átírni, nehogy már ebből is szerzői- és szomszédos jogok paláver legyen, meg illendőségből is, hiszen hiányoznak a magyar helységnevek belőle, de szerepel Aachen városa, hogy ne soroljam tovább; nem nagy meló).
A Szabályzatra vonatkozóan megjegyzem, hogy ha jól tudom minden múből lehet idézni, illetve egy-egy mű tíz százalékát egy-az egyben átvenni Utána kell nézni, nem változott-e ez a passzus az elmúlt pár évben. Nem valószínű. Szóval én semmi akadályát nem látom, hogy formailag és szoftveresen, szerkesztésileg némileg eltérően 20 honlapon legyen jelen, témánként egyszeri 'véletlen' ismétléssel. Ezt fölteheti fiktíven húsz ember. Ha az Akadémia Kiadó meg perelni óhajt, megteheti, már vesztett el pert. Miután illegtális szoftverek, pornofilmek garmadájával van tele a net, akkor attól kell rettegjenek emberek, hogy a mi magyar írásunk hogyanját, közkincsként részletekben tízen, húszan fölteszik, akkor az már keményen sajtótéma. Ha le akarja magát járatni az egész ország előtt az Akadémia Kiadó Rt., akkor ezzel nem fognak foglalkozni, hanem inkább zavarukban végre föl is tesznek valamit a honlapjukra, mert ugyebár azon nincs semmi. Az pedig már jó lesz, de szerintem föl se teszik.
Igazán nem akarok hencegni, de amikor az Országh szótárt újították, én bátorkodtam a project vezetőjének fölhívni a figyelmét, hogy a Magai egy idióta, és tételesen bizonyítottam neki a kisszótárával, melyben egész egyszerűen tényszerűen valótlan baromságok tömege szerepel, ergo, annak ellenére, hogy Országh legútáltabb - és még élő - tanítványa volt, nem alkalmas a feladatra. Az én javaslatomra tették föl neki a kérdést (pár mással egyetemben), hogy mit jelent az a szó, hogy cavalry. A három jelentése közül csak egyet tudott. Mivel az igazgató igen jól tud amerikaiul, a fölmerült probléma kapcsán maga is döbbenten kezdte nézegetni Magai szótárát. Vagyis az Akadémia Kiadó megelégedett a nevével, a rangjával, és elfelejtette tesztelni ezt az embert. Ordas hiba. Helyrehozták. Javasoltam, hogy az internetet vegyék igénybe a szavak jelentéseinek ellenőrzéséhez, a jeletnésváltozások regisztrálásához. Nagyon megörültek az ötletnek, félig-meddig megcsinálta az új szerző. Helyesebben éppenhogy félig-meddig. Nekem Vas Zoltán a Scriptum akkori ügyvezetője, azt mondta, hogy nem lesznek vele kész egy év alatt, ez képtelenség. Én is úgy gondoltam. Kész lettek. Összecsapták. Nem vették elő az American Heritage Dictionary-t sem CD-n (brutto 4000.- Ft volt az Automexben). Mert ha elővették volna nem kellene állandóan használnom. Ezt már nem javasoltam nekik, mert fizettség nélkül nagyon szeretik az ötleteket lenyúlni. (Én voltam annyira egészségesen pofátlan - miután vagy tíz órát és 2000 forint telefonszámlát beléjük öltem -, hogy megkérdeztem, mennyiről tölthetem a számlát.) Mint ahogy azt sem mondtam el már, hogyan kellene helyrehozni igen olcsón, az Akadémia Kiadó legszarabb termékét, a Szinonima szótárt, és hogyan lehetne belőle a legjobb terméket csinálni.
Úgyhogy érthető lehet, miért vannak fenntartásaim ezzel a Kiadóval. Én a Zöld Ferenccel is vastagon összerúgtam a port, na de elég ennyit. Egy monopolhelyzetben lévő cég, aki - mint jeleztem - arra is jogot formál, amire nincs is joga. Így van egy a Helyesírási Szabályzattal is, persze csak ha nem szerepel benne az Aachen szó, és a szerkesztési elveiben némileg eltér.