>  A lökött libbantak persze nem közvetlenül felelősök. Azok csak a végtelenségig elhúzzák a háborúkat. Fegyverrel etetik Ukrajnát, anélkül, hogy akár a leghalványabb elképzelésük lenne, mi lesz ebből.

 

Meg ket eve se tart ez a konfliktus. Europaban voltak 100 eves haboruk is. Nekem inkabb tunik ugy, hogy az oroszoknak nincs a leghalvanyabb elkepzelesuk se arrol, hogy mit akarnak, mi legyen. Exit shtrategy nelkul kezdtek egy haborut, fogalmuk sincs hogyan tovabb. Tobb eroforrast nem mernek, nem tudnak bevetni, kevesebbel meg kipicsaznak oket az ukranok, igy inkabb a haboru latszatat probaljak fenntartani.

 

> Van persze a jámbor óhaj, hogy az oroszok takarodjanak haza.

 

Miert lenne ez jambor ohaj? Az ukranok deklaraltak, hogy a haborut az osszes ukran terulet visszaszerzeseig folytatjak. A celjuk konkret, jol definialt.

 

> Pénzt nyomnak a Hamasznak, mert szegény Gáza éhezik. Hogy aztán abból érdekes módon rakéta lesz, arról igazán nem tehetnek.

 

Jelenleg inkabb ugy tunik, hogy a fo haborus uszito az Iran, ahonnan a penz, paripa, fegyver erkezik gazaba a hamaszhoz. Vagy oket hivod "lokott libbantnak"? A vallasi fundamentalista, fanatikus rezsimet?

 

> Behoznak milliószám migránsokat, nehogy az EU aránylag békés maradjon, abban a nem várt esetben, ha nem lesz már most világháború. Majd a sok európai Gáza megoldja.

 

A szeleskoru es ellenorizetlen migracio europaba valoszinuleg nem jo dolog. Mostmar csak arra kellenek a valaszt megtalalni, hogy az 1.3-as szaporodasi rataval hogy lehet az europai joletet, szocialis halot, nyugdijakat ... fenntartani.

 

A magyarorszagi akkumulator gyarakba ... epp most terveznek felmillio azsiai munkast behozni. A bibi marcsak az, hogy ezt eleg nehez osszehozni a rezsim elmult evekbeli ideologiai agymosasaval.