"Mindenkiről tudják, hogy terrorista vagy nem."

 

Nézzd, ha a fatah választóit nézem a fatah múltja alapján, hiszen bekerültek 40 akárhányan, akkor van alap. Ha a hamasz választóit nézem és 2006-hoz viszonyítok, akkor igen, mert nem történt az időszakukban történtek ellen semmi, ami azt jelzi jó amit tesznek. Tudom ez egy általánosítás a csoportra nézve, de nagyvonalakban ez van sajnos. Tudod a csoportos bűnelkövetés csoportossága csak súlyosít az egyéni helyzeten.

 

"Gondolom igazolványos azonosítással nem bajlódnak, arcelismerős harci tablet lesz minden izraeli honvédnél."

 

Hát az oroszok sem bajlódtak pl. csecsenföldön, pedig akkor még a terrositák is beazonosíthatók voltak. Ukrajnában pedig válogatás nélkül náci mind akit eltalálnak.

 

"Valószínűleg a boszorkányteszt modern változata lesz, ahol lenyomták víz alá pár percre a gyanús hölgyet."

 

Így is lehet nézni, de akkor hogyan lehet az, hogy a házban, ahol a hölgy lakik, embermagasságú alagút vezet Izraelbe, amelyet betonpanelekkel béleltek és teljes infrastruktúrákkal láttak el, amelynek generátorai és az építkezéshez szükséges gépek nap-mint-nap zúgtak az építése alatt, de ezt észrevétlenül hagyva tette mindennapos dolgát?

Egyébként, ha nem építenek Izraelbe vezető alagutakat, kilövőállásokat, bunkereket milyen megélhetés van gázában amelyet a sokaságnak létrehozott a hamasz?

 

"Ha életben maradt, nem boszorkány."

 

Nehéz ezt kimondani, de ha az említettek terhei elkerülték, akkor igen.

 

"A kérdésem csak annyi, ha ez ennyire jól ment, a terrortámadásról miért nem tudtak, arra már nem maradt elég ember?"

 

Ez már a negatív hozzáállásod az ismeretekhez, mert itt már szerepel párszor. Azt javallom olvass a topicban visszafelé is. :P