Ja, amit írsz, az az okozat, az már a Hamász támadása UTÁN történt. 

De te nem ezt írtad, hanem azt, hogy a Hamász azért támadt, mert Izrael erőszakoskodott vele. Tehát időrendben is ennek kellene előbb lennie, ha ez vonta maga után a Hamász támadásait.

Azt kérdezem, hogy mik voltak ezek szerinted, hogy ezt a Hamász olyan brutális és vérgőzös támadással kellett megtorolja, ami aztán történt.