"elkerülhetetlen, hogy az esetek döntő többségében a tengelyiránytól eltérő legyen az emittált fotoninverzió (maga a "lézersugárzás").

Ez az "emittált fotoninverzió" valami egész furcsa szövegromlás!

A fotonok populációinverziója egyáltalán nem olyan dolog, amit emittálni lehetne.

Emittálni a fotonokat lehet.

Az "inverzió" pedig azt jelenti, hogy több foton van magasabban gerjesztett energiaállapotban, mint alacsony energiaállapotban. (Ellentétben a közönséges termikus egyensúlyi állapottal.)

Egy fordított betöltési számot pedig nem lehet emittálni.

Hanem ez szükséges ahhoz, hogy az indukált emisszió többségbe kerüljön a spontán emisszióhoz képest.

Fogalmam sincs, miként hoztad létre ezt az értelmetlen mondatot, csak gyanítom, hogy valami szövegfordítóval.

És nem vetted észre, hogy ez így tohuva-bohu.

Valójában a populáció inverzió előállítása csak egy szükséges feltétele a lézerműködés beindításának, de a legtöbb esetben nem elégséges. Mert a veszteségek miatt nem marad fenn stabilan. Ezért van szükség pozitív visszacsatolásra, amit optikai rezonátorral (többnyire két szembefordított tükörrel) valósítanak meg. És ez hozza létre a lézerfény legfontosabb jellemzőjét, a stabil koherenciát is, mind a térbeli mind a fázisbeli koherenciát. Ami természetesen nem jön létre a rezonátortengelytől eltérő irányokba induló gyenge parazita fényekre.

Amelyek ahogy írtam:

"még csak nem is lézersugárzások, vagyis általában nincs se fázisbeli, se iránybeli koherenciájuk."