Kedves Argentina!
Írod: "Egyetlen emberi vonatkozást érzek fontosnak: a Fidesz vezérkara szinte az egyetem után, azonnal a politika csúcsára került. Semmi komolyan vehető élettapasztalatot nem szedtek össze." illetve "mit tanultak a magyar meg a nyugati egyetemeken. Mert hát levizsgáztak
valamilyen tárgyakból."
Egyetértek. Ez egy rendkívül fontos kérdés. Sajnos, a Fidesz egyes vezető politikusainál éppen az érhető tetten, hogy az ismeretek hiányát hangerővel és agresszivitással igyekeznek kompenzálni. A félműveltség álcázására jó taktika, hogy mindenkinek, aki kérdez(ni mer) valami nekik nem tetszőt, arrogáns hangnemben válaszolnak, abban bízva, hogy egy idő után már nem fog kérdezni senki semmi érdemit. A párton belül ez a taktika eddig jól bevált. Kérdés, hogy a társadalom egésze mennyire fogja ezt tolerálni, illetve lesz-e elegendő anyagi és nem anyagi természetű forrás a támogatás finanszírozására. (Egyébként minden etatista alapokon álló, de nem nyíltan diktatórikus politikai erő számára ez a legfontosabb kérdés.)
Van az éremnek azonban egy másik oldala is.
Az előző két demokratikusan megválasztott kormánynál az volt megfigyelhető, hogy a kormány megítélését nem elsősorban a kormányzati pozícióban levő vezető politikusok tevékenysége rontotta (Horn Gyulának persze volt néhány "jó kis húzása"), hanem leginkább a kormányzó pártok holdudvarához tartozó csoportok és egyének ténykedése. Megfigyeléseim szerint e "slepp" aktivitása kb. a kormányzati periódus 3. évére válik jelentőssé, az elfoglalt pozíciók ekkorra teszik lehetővé a "nagy kaszálást". Kiváncsian várom, hogy a mostani ciklusban mi lesz a helyzet. A kormány tevékenységét ui. érdemben csak a ciklus végén lehet minősíteni.
Üdvözlettel,
K.