A példával azt próbáltam megmutatni, hogy a rotáció általában egy diffúz valami, nem valamiféle diszkrét  pontok.

Volt az az állításod, hogy mágneses mező valami módon forrásos E mezőt hoz létre. Na most, E mezőnek csak töltés tud forrása lenni. (körbeveszel egy térrészt egy felülettel, ha erre integrálod E-t és az nem nulla, akkor abban a térrészben töltés van) Na most, ilyet mágneses mező változása nem tud. Időnként kevrted, homályban hagytad, hogy azt ugyanabba a rendszerben hozza létre szerinted B változása, vagy B-t másik rendszerbe transzformálva jön létre. De egyik se megy. Vákuumban nem jelenik meg töltés se így, se úgy.

Na, erre próbáltalak rávezetni, nem sok sikerrel. Néha úgy tűnt, azt hiszed, a B rotáció az valami diszkrét pont, amiből mondjuk transzformációval töltés lesz, ezét próbáltam mutatni, hogy a rotáció nem ilyen.

Máskor keverted az az E mezőt, ami a B változásából jön, azzal az E mezővel, ami a töltések elmozdulása miatt jön létre. 

Aztán a korong kerületére meg nem határozott forrásból származó E pőlust képzeltél. ami valahogy nem töltésekből jön, hanem ki tudja miből.

Egy nagy zavar az egész.