Nem csak a vektormezők rotációjával nincs tisztában, de emlékszel, amikor egy matematikai topikban "cáfolta" Cantor átlós bizonyítását? Akkor feketén fehéren kiderült, hogy még a megszámlálható és a kontinuum számosságokkal se. De ez őt a legkevésbé se feszélyezte abban, hogy heteken át okítson kutató matematikust, s más hozzáértőket.

Hasonlókat alakított a Dirac-delta, a Fourier transzformáció, a konnexió, a kvantumradír témakörében, sőt így verte a tamtamot akkor is, amikor egyszerűen összezagyválta Newton III. törvényét az egyensúlyi állapottal.

A már végképp nem leplezhető tévedéseit pedig hasonlóan próbálja kidumálni, mint most is.

Az előbb akkor kattintottam gyorsan máshová, amikor a B vektormezőt illetően megjelent azzal a szóleleménnyel, hogy "rotációs pont". Annyi ilyen vergődését néztem már végig a legkülönbözőbb témákban, hogy ismerem, mint a rossz pénzt. Sokszor olyan szavak kitalálásával próbál felülkerekedni, amelyek értelmét rajta kívül senki nem ismerheti, mert nem léteznek. Ilyen volt pl. a kozmofórumon bevetett halandzsa, az "aktív bázisvektor sűrűség" is.

Fene tudja, mintha azt képzelné magában, hogy a többiek erre elkezdenek majd hajbókolni, s fülüket farkukat behúzva elkotródnak.