"Persze feltehetjük a kérdést, hogy ez konzervatív mező vagy örvényes?

 

Szerintem inkább konzervatív.

De aki nem ért vele egyet, mutassa meg a mozgási indukció örvényeit!"

 

1.

Mozogjon a drót először a mágnes közvetlen közelében.

Aztán egy kicsit távolítsuk el tőle, egyre jobban és jobban.

Az indukált feszültség csökkenni fog, ahogy távolodunk a mágnestől.

De nem fog irányt változtatni.

 

Ez sajnos nem úgy néz ki, mintha az indukált elektromos tér örvényes lenne.

Az indukált elektromos mező (ör)vény nélkük kapható a patikán kívül is. :DDDD

 

 

2.

Ahogy a vezetlket fokozatosan eltévolítjuk a mágnestől, és egyre kisebb indukált feszültséget kapunk...

Változik a potenciál a távolodás irányában is.

 

Ez egy absztrakt dolog, mert a vezeték nincs ott, ahol nincs ott.

Viszont a mezőt úgy definiáltuk, mintha ott lenne a töltls (akkor is, ha akkor nics ott).

Az indkált feszültséget is nézhetjük úgy, mintha a vezeték ott lenne.        -"-

 

Tehát van egy horizontális térerősség, és egy vertikális gradiens,

a térerősség vertikális változása (a vezeték mozgási irányára merőlegesen).

Hát ez meg mi?

 

EAV = általános elbizonytalanító (Algemeine Unversicherung)

 

Vakarjuk a kobakot. Ez most gradiens vagy divergencia?

Gradiense skalármezőnek van, tehát ez divergencia.

És mit is mond Maxwell az elektromos mező divergenciájáról?

Azt, hogy forrásos.

 

Ezzel persze félig meg is válaszoltam a korábbi saját kérdésemet.

A mozgás közben töltéssűrűség indukálódik.

Ott marad, vagy pedig kimegy a fém felületére?