Törölt nick Creative Commons License 2023.09.05 0 0 582

577 törölve lett? Akartam rá válaszolni.

 

Nagyon úgy tűnik, hogy egy kis baj van a relativitáselmélet körül.

Nézzük meg részletesebben.

 

1) A mező a tér pontjaihoz van rendelve. Minden vonatkoztatási rendszerben.

Van indukált feszültség, amikor a vezeték mozog a mágneshez képest.

Akkor is, ha nagy kiterjedésű homogén mágneses mezőről van szó. Felteszem.

(Persze nem kizárt, hogy összeesküvés van és a másik magyarázat lesz jó végül itt is.)

 

Bezzeg ha a mágnes mozog, a homogén részben a nyugvó vezeték számára nincs indukció.

Einstein transzformációs képlete bármit is mond.

Legalább is mmormota szerint csak a mágneses mező időbeli változása számít.

 

Komolyan mondom, hogy ezt nem értem.

De talán a mozgást a mágnes kontúrja adja, ahol az általa keltett mágneses mező változik.

Erősségét és irányát tekintve.

(Tulajdonképpen nem kizárt, hogy a Lorentz-erőt is a szórt mágneses mező adja. És csak úgy tűnik, mintha létezne Lorentz-erő.)

 

Nézzük a másik problémát, amit már régebb óta feszegetek...

 

2) A retardált potenciál relativitása.

 

   

Van egy töltés és egy megfigyelő (próbatöltés).

Ha a megfigyelő mozog, számára a potenciáltér már végtelen ideje ugyanolyan.

Ellenben ha a mező forrása mozog, a távoli megfigyelőhöz a változás csak késleltetve jut el.

De azt miből tudja a természet, hogy a töltés mozog, vagy pedig a megfigyelő.

 

Gondok vannak a relativitáselmélettel, tisztázandó kérdések.

Értelmes magyarázatot várnék.

 

Orosz László mit mondana erre?

Egely Gyurival többször is vitázott.

De ez keményebb dió.