construct Creative Commons License 2023.08.30 0 2 113

"kérdés, mit ért ezen?"

A ő "fényközegét", merthogy "kvark kapitány" alias "szuperfizikus".

 

"A korong elektron eloszlása akkor változik meg, ha abszolút értelemben forog. Nem a mágneshez képest, hanem valami abszolút nem forgóhoz képest."

Miért? te azt gondolod, hogy ebben a kísérletben lényeges effektus volna az elektronok kicentrifugálódása?

 

"Érdekes lenne tudni, hogy ez a mágneses mezőhöz képest abszolút forgás pontosan ugyanaz-e, mint a giroszkóppal mérhető abszolút forgás"

Aligha. A mágneses mező mindig a megfigyelő rendszeréhez van kötve. Az ahhoz képest való forgás semmivel sem abszolútabb, mint egy tetszőleges megfigyelő forgása.

 

"Amennyire tudom, az altrel se ad teljes magyarázatot Mach kérdésére, csak hozzátesz valami váratlant, érdekeset."

Mach ugye azt mondta, hogy az a forgás abszolút, ami a távoli állócsillagok rendszeréhez képest forog. Tehát a vödörben akkor parabolikus a vízfelszín, ha a víz az egymástól és tőlünk is távoli, tehát a gravitációs kölcsönhatástól, és bármi más kölcsönhatástól is mentes csillagok rendszeréhez képest forog.

Az áltrel pedig azt mondja, hogy a vízfelszín minden vödörben akkor lesz parabolikus ha a víz a lokális környezetében futó szabadesési trajektóriák által kijelölt rendszerhez képest forog. Tehát nem létezik az egész Univerzumra mindenhol érvényes abszolút forgásmentes állapot, amit mindenhol egyformán kijelölnének a távoli állócsillagok, hanem a forgásmentességet mindenhol a közeli nagy tömegek határozzák meg, az ottani, egymáshoz közeli inerciális trajektóriák kijelölésével. Így aztán az egyik ilyen forgásmentes rendszerből mérve egy másik távoli forgásmentes rendszert, az forogni fog, miközben mindkettőben sík a vízfelszín.

 

Míg Mach elgondolása azonnali távolhatást feltételezett (a nagyon távoli csillagoknak a meginduló forgással egyidőben azonnal fel kellett volna húzniuk a vizet a vödör falára) az áltrel magyarázata nem igényel ilyesmit, ott mindenhol a legközelebbi, legerősebb gravitációs hatást jelentő nagy tömegek határozzák meg a dolgot.

 

"Tényleg, ha már szóba jött, Maxwell modellje hogy jön össze az altrellel? Esetleg a gyorsan forgó, erős mágneses mezővel rendelkező neutroncsillagok esetében beleszól az altrel a leírásba?"

"Az optikai gyro végül is elektromágneses hullámokkal működik, szóval vélhetően az EM mezőre is vonatkozik a frame dragging."

 

A Maxwell egyenleteket ekkor nem Galilei téridő felett, hanem Riemann téridő felett kell felírni.

De ezzel én nem foglalkoztam, mert számomra túl bonyolult.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations_in_curved_spacetime

Előzmény: mmormota (110)