készséggel elhiszem, h nem arra gondoltál, amit én értelmeztem abból mondtál,

de ha egyszer azt mondtad:

az avar nyelvre teória a "baszjad izüt", aztán meg h az alapján nem magyar, akkor abból az jön le, h

1. vagy elfogadod a "baszjad izüt" mint valós avar szöveget,

2. vagy nem fogadod el, de akkor nem vonhatod le azt a következtetést,  h magyar vagy nem magyar...

........................................................

nem tudom milyen logika szerint logikus az, h téves kiindulásból (mert ez a te álláspontod) valós következtetés jön.

ha szerinted téves az olvasat, (az lehet a betűhangértékek miatt is, hiszen az avar írást se ismerjük, ugye) akkor az olvasatra hivatkozva következtetést levonni, hülyeség. nem tudom elég érthető e... szerintem az.